繁体版 简体版
三叶屋 > 历史 > 时空过客4251 > 第五卷 卷尾语(及自我批评)

不知不觉中,小说已经完成了第五卷,字数也正式迈入了百万关卡,同时,到达这个规模之后,作者面临的压力与挑战,也将与之前大不相同,尤其对于我这个新手而言。

一些读者可能已经发现了,当故事发展到这里,内容方面的问题便开始层出不穷,趁着这次卷尾语的机会,我就想和大家聊一聊这件事。

从本章说以及评论区中,我和大家都能看到不少读者提出的意见,我想可能还有很多人早已心生不满,但因为各种原因并未直说出来,所以希望在这个免费章中,大家能够畅所欲言,共同交流一番。

关于大家的意见,我认为可以分为两种类型:

有一部分是由读者口味不同导致,公说公有理婆说婆有理,对于这点就只能依照作者的判断进行取舍,而不能完全听从读者的安排,否则若是朝令夕改,那么只会把结果弄得一团糟。

但是也有一部分是普遍存在的问题,大部分读者都认为写得不好,写得不到位,那么就需要作者悉心听取意见,然后努力改正过来,这也是应有之理,是对读者的充分尊重。

只不过要如何分清楚这两方面的异同,并不是一件简单的事情,正如我之前经常提到的,站在历史的下游当然可以对前人事迹肆意评价,但若是失去了上帝视角,大家都是当局者,这就很难说了。

我就时常苦恼于这点,尤其是作者与读者,读者与读者的意见相违背的时候,到底应该怎么选择,实在是让人难以确定。

为了解决这个难题,就需要来一场足够充分的讨论。

虽说写小说与革命有着本质上的不同,但我认为像这本书的类型,读者的参与是个非常重要的环节,作者顶多只是占个主导作用。

能够愿意追到现在的读者,肯定都是希望小说能够越写越好的,但是大家都希望其他人能够听从自己的想法,而小说的情节就只有这么一条线,所以就必须采用民主集中的模式了。

毕竟光看现有发言的话,我想大概率还不够充分,因为更多的读者还是沉默的大多数,并未说出自己的想法,若是忽略了他们,那么这所谓的民主就做不得数了。

而若是全部依赖于读者的意见,小说的整体主旨又很容易变得凌乱,因此同样需要作者的参与,对那些异同之处进行统一加工。

那么作为话题的发起人,我先来做一个自我批评:

(1)情节设计不够合理,内容又快又慢,总体上进度还是过于缓慢了,使得原本紧张的气氛被拖沓的情节搞得索然无味。

或许这是作者为了表现更多的细节而进行的尝试,但很明显因为笔力原因,作者实际并没有驾驭日常的能力,而那些想一出是一出的群像,则让人看得头花眼胀,不知所谓。

与其如此,还不如老老实实来个大纲流,不然该详写的不写,不该详写的更写不好,这样还让人怎么看。

(2)部分内容水得过分,论述性的段落太多,给人一种凑字数的嫌疑,大段大段对于情节推进并无多少帮助的内容,充斥在本就不多的更新当中,毫无疑问就是个鸡肋。

温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表

投推荐票 上一章 章节目录 下一页